不是全屋都要隔熱：真正該處理的是住宅的「高熱負荷區」

很多人一遇到房子很熱，第一個反應就是：

「是不是整間房子都要做隔熱？」

但答案不一定。

內政部建築研究所近期公布《健全近零碳建築評估制度建構及應用推廣計畫》，其中有一項很值得住宅使用者注意的結論：

在台灣亞熱帶氣候條件下，與其全面增加建築外殼保溫隔熱，更值得優先處理的是住宅中的「嚴重日曬熱點」。

研究指出，目前台灣建築節能法規已具備基本居住舒適度要求，若再全面強化外殼保溫隔熱，節能效益不一定與投入成本成正比。

真正值得優先改善的，是那些每天承受大量太陽熱、而且熱量會持續傳入室內的位置。

哪兩種住宅最值得優先檢查？

① 2012年12月31日以前興建的既有建築頂樓

研究特別提出：

民國101年12月31日以前建造的既有住宅頂樓房間，可優先推動屋頂隔熱改善。

原因其實很好理解。

屋頂是建築物直接面對太陽的位置之一。

白天受到日射後，屋頂會經歷：

吸收太陽熱 → 材料升溫 → 結構蓄熱 → 熱量向室內傳導

所以很多頂樓住戶都有一個共同經驗：

太陽快下山了，房間反而還是很熱。

這不是錯覺。

因為我們感受到的不只是當下的太陽，而是建築結構白天累積下來的熱。

內政部建築研究所過去也曾在台南歸仁利用六座全尺度實驗屋，比較不同屋頂隔熱方式。

研究發現，不同屋頂構造在白天表面溫度、隔熱效果以及夜間蓄熱、散熱行為上確實有所不同；例如部分綠化屋頂白天表現良好，但因土壤與蓄水造成蓄熱，夜間屋頂下表面溫度反而可能較高。

溫度研究所怎麼看？

頂樓很熱，不代表第一件事就是換冷氣。

應該先確認：

熱是不是主要從屋頂傳進來？

如果屋頂內表面到了下午、傍晚仍維持高溫，代表「傳導熱」可能就是主要問題。

這時候才進一步評估：

• 屋頂隔熱
• 天花板斷熱
• 低熱傳導材料
• 屋頂表面熱控制

核心不是「裝哪一個產品」，而是：

先把最大的熱源阻斷。

② 西曬與嚴重日曬房間

第二種值得優先處理的，就是：

嚴重日曬房間。

最典型的就是西曬房。

下午四點，同一棟建築裡可能出現完全不同的情況。

北面的牆壁可能溫度正常；

但是西面的牆、玻璃，已經接受了數小時的太陽照射。

因此即使兩個房間只有一牆之隔，體感溫度也可能完全不同。

研究因此建議，嚴重日曬房間可以依實際情況評估：

外牆隔熱、活動式外遮陽或玻璃節能膜等措施。

這裡有一個非常重要的觀念：

西曬，不一定只靠「牆面隔熱」。

因為西曬熱源可能來自不同位置。

如果主要是玻璃很燙

大量太陽輻射直接穿過窗戶進入室內。

改善重點應該放在：

玻璃光熱控制、外遮陽或節能膜。

溫度研究所目前實際案例中，就有西曬臥室依熱源採用玻璃光熱調節及窗框斷熱處理的案例。

如果是牆面下午持續發熱

代表外牆吸收太陽熱後，再透過牆體向室內傳導。

這時才應該評估：

牆體斷熱與保溫。

如果牆跟玻璃都很熱

那就不應該只處理其中一項。

應該分析：

玻璃輻射熱 + 牆體傳導熱

各自占多少，按照熱負荷大小決定改善順序。

為什麼有些人做了隔熱，還是覺得熱？

這正是我們最常遇到的問題。

不是材料一定沒有效果。

而是可能：

處理錯位置了。

例如：

屋頂才是最大熱源，卻只處理窗戶；

玻璃是主要輻射熱來源，卻只做牆面；

西側房間最嚴重，卻把預算平均花在整棟建築。

每一項工程可能都有隔熱效果，

但是如果沒有處理「最大熱負荷來源」，人體感受到的改善就可能不明顯。

溫度研究所的做法：先找熱，再選材料

這份建研所研究，與溫度研究所一直強調的觀念其實非常接近：

不是先問「哪一種隔熱產品最好？」

而是先問「熱到底從哪裡進來？」

我們會把建築熱源拆成幾個方向：

現象可能熱源優先檢查方向頂樓全天悶熱屋頂蓄熱、傳導熱屋頂、天花板下午西曬特別嚴重太陽輻射＋牆體蓄熱西向玻璃、西向外牆窗戶附近特別熱太陽輻射熱玻璃、遮陽牆面摸起來很熱結構傳導熱外牆鐵皮屋白天迅速升溫屋頂、牆面高熱負荷屋頂及牆體冷氣一直開仍降不下來持續外部熱負荷先確認主要熱源

這也是為什麼溫度研究所不希望一開始就告訴客戶：

「你應該買這個。」

而是先了解：

哪一面最曬？

幾點開始熱？

太陽下山以後還熱不熱？

是屋頂熱、牆壁熱，還是玻璃附近特別熱？

這幾個問題，往往比先比較材料規格更重要。

「全屋隔熱」不一定是最好的答案

內政部建築研究所這次研究最值得市場注意的，不是說隔熱不重要。

而是提醒我們：

隔熱也需要談成本效益。

研究甚至指出，對一般辦公大樓、商業建築而言，全面強化外殼保溫隔熱的經濟效益可能有限，因此不宜把同一套方法套用到所有建築。

但這同樣不代表商業空間、工廠或辦公室「不需要隔熱」。

真正要問的是：

這個空間有沒有明確的高熱負荷？

例如：

• 頂樓辦公室
• 西曬會議室
• 大面積西向玻璃
• 鐵皮屋頂
• 高溫廠房
• 局部熱源集中的工作區

這些都應該個別診斷，而不是用「住宅有效，所以全部建築都做」的方式推論。

把錢花在最熱的地方

如果有100萬元預算，

真正有效的隔熱策略不一定是：

把100萬元平均分配到整棟建築。

有時候更好的做法，是先找出造成大部分熱負荷的20%區域。

可能就是：

那一片屋頂。

那一面西牆。

那幾扇西曬玻璃。

先把最大的熱源降低，再評估是否需要進行第二階段改善。

這才是真正符合成本效益的建築熱管理。

溫度研究所｜ONDO LAB

我們研究的不是哪個產品最好，而是哪個熱源最需要先處理。

如果你的空間有：

頂樓悶熱、西曬、鐵皮屋高溫、玻璃輻射熱、牆面發熱，或冷氣一直開卻還是不舒服，

不要急著決定材料。

先找出：

熱，從哪裡來。

再決定屋頂、牆面、玻璃或天花板，哪一個才值得優先改善。

查看溫度研究所隔熱與溫控方案

房子很熱不代表一定要全屋隔熱。內政部建築研究所研究指出，台灣住宅應優先改善既有建築頂樓與嚴重西曬房間。溫度研究所從屋頂、外牆、玻璃與熱傳導角度，教你找出真正熱源，再選擇適合的隔熱方式。